Дело № 2-1111/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> 20 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., при секретаре Тимченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Хорольского сельского поселения к Рожкову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения с нанимателя,
у с т а н о в и л:
Администрация Хорольского сельского поселения обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу с., просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения, с ответчика являющегося нанимателем, по состоянию на 30.09.2012г. в размере 3085,66 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. С учетом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Суд считает, что Администрация Хорольского сельского поселения является надлежащим истцом, что подтверждается выпиской из реестра. В суде установлено, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: с. и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей подтверждается представленным истцом расчетом, который в судебном заседании не оспорен, судом проверен, и признан правильным.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина по иску. Поскольку истец государственную пошлину не оплачивал, поскольку в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197,233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Рожкова Андрея Анатольевича в пользу Администрации Хорольского сельского поселения задолженность по оплате жилого помещения в сумме 3085,66 руб.
Взыскать с Рожкова Андрея Анатольевича в пользу бюджета Хорольского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.
Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиками мировому судье судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Ю. Щербелев
Решение вступило в законную силу <ДАТА3>
Решение не обжаловано.