Решение по делу № 5-311/2017 от 02.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02.09.2017 г.

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре судебного заседания Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Раджабовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабовой Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ......., гражданки Республики ......., ......., проживающей без регистрации: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Раджабова Т.Р., являясь иностранным гражданином, въехала на территорию Российской Федерации и встала на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ на 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ, оформила патент ДД.ММ.ГГГГ. С уведомлением о продлении миграционного учета в УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю не обращалась. Патент был проплачен за 4 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ незаконно, уклоняется от выезда, чем нарушает ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Раджабова Т.Р. в судебном заседании факт совершения правонарушения признала, указала, что не смогла вовремя выехать, так как не было денег на билет, в настоящее время имеется билет на самолет на ДД.ММ.ГГГГ с целью выезда за пределы Российской Федерации.

Заслушав Раджабову Т.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Раджабовой Т.Р. в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено отсутствие у Раджабовой Т.Р. законного права нахождения на территории Российской Федерации.

Вина Раджабовой Т.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Раджабовой Т.Р., в которых она признает факт совершения административного правонарушения, данными на Раджабову Т.Р. из ......., распечаткой ....... на Раджабову Т.Р.

Тем самым вина Раджабовой Т.Р. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Раджабовой Т.Р. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Раджабовой Т.Р., ранее не привлекавшейся к какой-либо ответственности на территории Российской Федерации, ее имущественное положение, считает необходимым назначение ее наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть в размере ....... рублей.

В то же время, принимая во внимание наличие у Раджабовой Т.Р. возможности самостоятельного выезда, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ Раджабова Т.Р. обязана в течение суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Раджабовой Т.Р. за пределы Российской Федерации поручить отделу по вопросам миграции ОП № (.......) Управления МВД РФ по г.Перми.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Раджабову Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики ......., признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ....... (административный штраф по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу – исполнителю.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ Раджабова Т.Р. обязана выехать из Российской Федерации в течение суток после вступления в силу данного постановления.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Раджабовой Т.Р. за пределы Российской Федерации поручить отделу по вопросам миграции ОП № (.......) Управления МВД РФ по г.Перми.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в переводе.

Судья Я.В.Литвинов