Решение по делу № 2а-5918/2016 ~ М-5843/2016 от 31.05.2016

Дело № 2а-5918/2016

                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 год     Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Черниковой,

при секретаре Е.И. Лепиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Карпекову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карпекову А.В., в котором просит взыскать с Карпекова А.В. недоимку по транспортному налогу за 2014г и пени в сумме 57 828 руб. 08 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик Карпеков А.В. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований по автомобилю <данные изъяты> просил отказать, так как данные транспортные средства были проданы по исполнительному производству в Левобережном отделе ФССП Невского района Санкт-Петербурга, так же пояснил, что автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> похищены.

Представители заинтересованных лиц ГИБДД по СПб и ЛО и Левобережного отдела судебных приставов Невского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела и расчеты административного истца, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик Карпеков А.В. в 2014г являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

На указанные транспортные средства административным истцом был начислен транспортный налог за 2014г в сумме 54 485 руб. 00 коп. и административному ответчику ДД.ММ.ГГГГг. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8)

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности и уплате пени в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 года № 487-53 (ред. от 12.11.2012), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в суд административным истцом 18 апреля 2016г., срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 п. 7 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В ответ на судебный запрос СУ УМВД Росси по Выборгскому району Санкт-Петербурга сообщает, что автомобиль <данные изъяты> находится в розыске с 07.05.2008 года по настоящее время, таким образом автомобиль не может являться объектом налогообложения. В данной части исковые требования о взыскании налога подлежат отклонению.

Согласно представленному ответу Управления внутренних дел администрации Фрунзенского района г. Минска и карточкой на автомобиль, представленной ГИБДД по СПб и ЛО на судебный запрос автомобиль <данные изъяты> проходит в рамках уголовного дела № по ст. 209 ч. 4 УК Республики Беларусь, то есть выбыли из владения Карпекова А.В.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 09.08.2016г автомобиль <данные изъяты> зарегистрированы за Карпековым А.В., сведения о реализации данных транспортных средств ССП не представлено. На запрос суда представлено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> от 30.08.2013г и о снятии ареста с транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения не дают основания полагать, что указанный автомобиль реализован со снятием с регистрационного учета и не является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 N 487-53 налоговые ставки на территории Санкт-Петербурга устанавливаются в 2014г. в размере 25 руб. с каждой лошадиной силы для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил, в размере 85 руб. с каждой лошадиной силы для грузовых автомобилей с года выпуска, которых прошло более 5 лет, в размере 55 руб. с каждой лошадиной силы для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с.

Недоимка по автомобилю ГАЗ33021 гос.номер Н499КЕ98 согласно выставленному требованию составляет 2175 руб. 00 коп. за 2014 год, по автомобилю МАЗ54323 гос.номер Т941ВС98 недоимка 25 415 руб. 00 коп., по прицепу 4528010000 гос.номер Н413ВУ98 недоимка 13 145 руб. 00 коп., пени начислены в соответствии со ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) Налогового кодекса РФ и составляют 2499 руб. 41 коп., согласно 190 дням просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., исходя, из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Проверив расчеты административного истца, произведенные исходя из мощности транспортных средств административного ответчика и ставки налога, установленных Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 40 735 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 1497 руб. 03 коп.

        Руководствуясь ст.ст. 48, 75, 357, 362, 363 НК РФ, ст. ст. 114, 59, 84, 175-177 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 40 735 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2499 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░ 43 234 ░░░. 41 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1497 ░░░. 03 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5918/2016 ~ М-5843/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС № 24
Ответчики
Карпеков Алексей Владимирович
Другие
Левобережный отдел судебных приставов Невсокго арйона УФССП по СПб
ГИБДД по СПб и ЛО
Суд
Невский районный суд
Судья
Черникова Виктория Владимировна
31.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
02.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016[Адм.] Судебное заседание
12.07.2016[Адм.] Судебное заседание
13.09.2016[Адм.] Судебное заседание
03.10.2016[Адм.] Судебное заседание
12.10.2016[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.10.2016[Адм.] Судебное заседание
17.11.2016[Адм.] Судебное заседание
13.12.2016[Адм.] Судебное заседание
13.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017[Адм.] Дело оформлено
22.12.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее