Решение по делу № 1-79/2016 от 31.03.2016

Дело №1-79/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Чишмы                                28 апреля 2016года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя – Токтамышева И.Р.,

подсудимого Ефимова Н.П.,
защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Ефимова Н.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлена, Ефимов Н.П., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Нокия» модель 1280 имей код: № со вставленной Сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащий К., к которому подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий К., <данные изъяты> похитил с расчетного счета №, открытого на имя К. денежные средства на общую сумму 11800 рублей, принадлежащих К. посредством отправления Смс-сообщения с мобильного телефона, принадлежащего К. на номер «900» с указанием суммы и номера счета на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», которые в последующем обналичил через банкомат ОАО «Сбербанк России», установленный в магазине «Детский мир» расположенный по адресу: <адрес>, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 11 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефимов Н.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Ефимовым Н.П.

Защитник Мунасипова М.Е., подсудимый Ефимов Н.П. с ходатайством потерпевшего К. согласились, однако государственный обвинитель Токтамышев И.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Н.П. уже прекращалось уголовное дело производствам за примирением с потерпевшим К., однако он для себя должных выводов не сделал.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ», если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимый Ефимов Н.П. совершил преступление средней тяжести.

По месту жительства и по месту работы подсудимый Ефимов Н.П. характеризуется положительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было прекращено уголовное дело за примирением с потерпевшим К., при этом, со слов подсудимого Ефимова Н.П., за преступление, которое им было совершенно в один и тот же период, что и ныне рассматриваемое преступление, но точной даты он не помнит, однако следствие не объединило данные эпизоды в одно производство.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов Н.П. обвинялся в совершении кражи денег в размере 50 200 рублей, принадлежащих К., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным способом, и по ходатайству потерпевшего К., уголовное дело было прекращено производством, при этом суд учитывает, что потерпевший К. в судебном заседании так же настоятельно ходатайствует о прекращении настоящего уголовного дела производством, подсудимый Ефимов Н.П. значится не судимым, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ефимова Н.П. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.158ч.2п. «в» УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу по обвинению Ефимова Н.П. в совершении преступления, предусмотренному ст.158ч.2п. «в»УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ефимову Н.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: банковская карта ОАО «Сбербанк России» передать потерпевшему К. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан (подпись)         Н.Ю. Гонтарь

копия верна.

Судья                                         Н.Ю. Гонтарь