Решение по делу № 2-837/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-УдэЗимина И.В., при секретаре  Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ООО «Импост»  к  Пась1  о взыскании   задолженности  по оплате за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Импост»,  обращаясь в суд с иском, просит взыскать   с ответчика Пась1, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,21-12,  задолженность по оплате за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья по состоянию на <ДАТА2> в размере  25 112,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 953,17 руб.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО2>, действующая    на основании доверенности от <ДАТА3> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ООО «Импост» обслуживает многоквартирный дом по улице <АДРЕС>, 21 с <ДАТА4> на основании протокола общего собрания собственников от <ДАТА5> Собственники на общем собрании приняли решение о выборе ООО «Импост» для оказания услуг по текущему ремонту и содержанию жилья, а также был утвержден проект договора управления и принято решение о заключении договоров управления с <ДАТА4>. Ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по улице <АДРЕС>,21-12. Между ООО «Импост» и ответчиком договор в письменном не заключен, при этом отсутствие договора в письменном виде не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества в силу закона. Ответчик оплату за оказанные услуги не проиводил или производил не полностью, задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА2> составила 25 112,24 руб., которую просит взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины 953,17 руб.

Ответчик Пась1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья. Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Решением внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,21 от <ДАТА8>, проведенного согласно ст. 47 ЖК РФ путем заочного голосования,  в качестве управляющей организации выбрано ООО «Импост», на данном основании истец занимается управлением и обслуживанием дома ответчика. Обязанность по оплате услуг по текущему ремонту, содержанию жилья перед ООО «Импост» и ООО «Октябрьское» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно расчетной ведомости ООО «Импост»  задолженность  ответчика по оплате услуг по состоянию на <ДАТА2> составила 25 112,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная госпошлина на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой подлежит взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Импост»   удовлетворить.

Взыскать с Пась1  в пользу  ООО «Импост»   задолженность по оплате  за услуги по текущему ремонту, содержанию жилья в размере 25 112,24 руб. и возврат госпошлины 953,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в порядке апелляции в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                                                                  Зимина И.В.