Решение по делу № 2-3431/2015 от 27.10.2015

гражданское дело № г.

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гермес» к Хлептунову А. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гермес» предъявил иск к Хлептунову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Белогорская управляющая компания» осуществляло управление домом по адресу: <адрес> также оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Собственник <адрес> не оплачивал надлежащим образом предоставленные ООО «Белогорская управляющая компания» коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 31 ЖК РФ и ст.292 ГК РФ, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Хлептунов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонным сообщением, о причинах не явки суд не уведомил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, а также мнение представителя истца не возражающего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленным в дело материалам между ООО «Белогорская управляющая компания» и ООО «Гермес» заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГг. уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Гермес» в полном объёме приняло право требования дебиторской задолженности населения за оказанные коммунальные услуги.

Согласно п. 1.1 по настоящему договору цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме право требования цедента в отношении дебиторской задолженности населения муниципального образования <адрес> за оказанные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению, иные оказанные коммунальные услуги, согласно перечню должников (приложение № к договору).

Пунктом 1.2 договора установлено, что размер передаваемой задолженности должников перед цедентом составляет <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно перечню должников по договору уступки права требования на ДД.ММ.ГГГГг., задолженность по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>

Таким образом, ООО «Гермес» правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности за кем либо на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано, данная квартира не является муниципальной собственностью.

Согласно справке ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Хлептунов А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и н/л Хлептунов А. А., ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении отдела ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ребенка является Хлептунов (Белозеров) А.А., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится исполнителем на основании заявления нанимателя и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Ответчик с таким заявлением в обслуживающую организацию не обращался, доказательств обратному суду не представили.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ч.4 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги вносится управляющей организации.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчиком по <адрес>/А <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Хлептунова А.А. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (<адрес> в <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» в размере <данные изъяты>

    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, согласно расчету истца, в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ООО «Гермес», понесло расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить частично <данные изъяты>%, следуя положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Хлептунова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    В удовлетворении остальной части иска ООО «Гермес» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                      Д.В. Коханчик

    Решение в окончательной форме принято в день объявления - ДД.ММ.ГГГГ