К делу № 2-352/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 30 апреля 2015 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
с участием: представителя истца- ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» Шишова С.А.,
ответчика Иванова С.В.,
представителя третьего лица – филиала ОАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети Цыбулькиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Иванову С. В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Иванову С.В., в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в размере <...>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии (лицевой счет№<...>). При проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по адресу: с. Соленое, ул. <...> представителем ОАО «Кубаньэнерго» было выявлено безучетное использование электроэнергии, выразившееся в следующем: «срыв, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля исполнителя», что подтверждается актом №<...> от 17.09.2014, составленного в присутствии ответчика.
Согласно расчету по акту недоучет электрической энергии за период с 21.03.2014 по 21.03.2014 составил <...> кВТ.ч на сумму <...>.
В добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказывается. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере <...>, состоящие из уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Шишов С.А. уточнил исковые требования, уменьшив их с <...> до <...> (период с 21.03.2014 по 17.09.2014). В связи со снижением суммы иска, представитель истца пропорционально уменьшил сумму подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до <...>.
Ответчик Иванов С.В. не возражал против удовлетворения уточненных требований.
Представителя третьего лица – филиала ОАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети по доверенности Цыбулькина Э.В. поддержала уточненные исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» и просила их удовлетворить.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1); договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2); к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (3). Согласно ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, согласно п.2.11.17 которых, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Пунктами 192 - 195 Основных положений N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что согласно акту <...> от 17.09.2014 в домовладении, где проживает ответчик Иванов С.В., расположенном по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с. Соленое, ул. <...>, выявлено безучетное использование электроэнергии, выразившееся в следующем: срыв, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля исполнителя». Данный акт составлен в присутствии ответчика. Обстоятельства, изложенные в акте, ответчик не оспаривал.
Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности за неучтенную электроэнергию, потребленную ответчиком Ивановым С.В. за период с 21.03.2014 по 17.09.2014, составленному в соответствии с п. 196 Положения, согласно которому стоимость неучтенной электроэнергии, потребленной ответчиком, составила – <...> за <...>.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <...>, при необходимой оплате с учетом уточненных требований – <...>.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <...> подлежит возврату в соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
Оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...>, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Лабинского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Иванову С. В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Иванова С. В., <...>, в пользу ОАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети в счет оплаты причиненного материального ущерба денежные средства в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, а всего взыскать <...>.
Возвратить Лабинскому филиалу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья: В.В. Ермолов