Решение по делу № 2-1519/2012 от 23.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице представителя по доверенности <ФИО4>  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени, судебных расходов, указывая  в исковом заявлении, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с <ДАТА2> является гарантирующим поставщиком в пределах территории Республики <АДРЕС>. Ответчик  проживает по адресу  <АДРЕС> Уоян, ул. 70 лет Октября,23-10 и является потребителем электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт». В период времени с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  ответчик  потребил и не оплатил электроэнергию в размере 1272,00 кВт/ч  на сумму 2945,77 руб.. Просила суд взыскать в полном объеме задолженность за электроэнергию, пени  в размере  20,75 руб., судебные расходы

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> отсутствовала, ходатайствуя о рассмотрении в её отсутствие, представила заявление в котором на исковых требованиях настаивает в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

С учетом  мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, ОАО «Бурятэнергосбыт» предоставляет электроэнергию ответчику, потребитель принимал данную услугу, но оплату не производил. В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Кроме того, на основании п. 64 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора электроснабжения с гражданином потребителем не может ставиться  в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

В соответствии с ч.1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Ответчиком это требование закона нарушено, задолженность  составляет 2945,77  руб.  Указанная сумма ответчиком не оспорена, подтверждается расчетами, имеющимися в материалах дела,  и подлежит взысканию с ответчика.

   Вместе с тем, обращаясь в суд с требованием о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию, истец ссылается на ч.1 ст.395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение денежного обязательства. В данном случае же отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства, а ч.14 ст.155 ЖК предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно внесших плату за  коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют коммунальные услуги.  Истцом не представлено доказательств своевременного обеспечения ответчика платежными документами, на основании которых вносится плата за жилое помещение, что  освобождает ответчика от уплаты пеней при просрочке платежей. В связи с чем, требование истца в части взыскания пени не подлежат удовлетворению.

            В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным платежным поручением судебные расходы по оплате ОАО «Бурятэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска составили 400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  задолженность 2945,77 руб., судебные расходы 400 руб.

 В оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>