Решение по делу № 2-22/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Тарасов Р.И1, Машанова Т.И1 и Тарасов Р.И1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Тарасов Р.И1, Машанова Т.И1 и Тарасов Р.И1 задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 3178,74 руб., пени в размере 103,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, п.Сокол, <АДРЕС>, обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  3178,74 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению 3178,74 руб. и пени 103,29 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики Тарасов Р.И1, Машанова Т.И1 и Тарасов Р.И1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что иск в части взыскания  основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  Обязанность нанимателя  оплачивать  коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков подтверждена  представленной суду расчетной ведомостью и составляет 3178,74 руб.  Поскольку ответчиком указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчиков пени подлежит взысканию в размере 103,29 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасов Р.И1, Машанова Т.И1 и Тарасов Р.И1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» 3682 руб. 03 коп. (три тысячи шестьсот восемьдесят два руб. 03 коп.), в том числе: задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению-  3178,74 руб., пени- 103,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 400 руб.

      Ответчики вправе  подать мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэв течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Мировой судья: Н.Н.Маншеев

2-22/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее