Решение по делу № 2-1983/2018 ~ М-1725/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-1983/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.Н.,

с участием представителя истца Даньшиной Е.В., ответчика ЛоскутоваА.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Лоскутову А.Е. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Лоскутову А.Е. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 73459 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2403 рублей 77копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 1 ноября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Кузнецовой Е.С., и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Лоскутова А.Е., который признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. СПАО «Ресо-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков произвела потерпевшему страховую выплату в общем размере 73459 рублей 13 копеек. В связи с тем, что Лоскутов А.Е. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца Даньшина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Лоскутов А.Е. исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены Лоскутову А.Е. правовые последствия признания иска. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Страховая компания «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Лоскутову А.Е. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова А.Е. в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 73459 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2403 рублей 77копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года.