Решение по делу № 2-3257/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-3257/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исаковой С.А.,

с участием истца Амусовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амусовой Г.П. к А.А., действующему в интересах несовершеннолетних дочерей Д. и У., А.Е., действующей в интересах несовершеннолетней дочери П., Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына С., о признании договора социального найма жилого помещения не заключенным,

у с т а н о в и л:

Амусова Г.П. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к А.А.., действующему в интересах несовершеннолетних дочерей Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е.., действующей в интересах несовершеннолетней дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании договора социального найма жилого помещения - <адрес> не заключенным с П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Амусовой Г.П. на состав семьи из четырех человек, включая ее саму, ее мужа А.Н., сына А.А., дочь Р. была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. После предоставления квартиры все лица, на которых предоставлялась квартира, вселились в нее и встали на регистрационный учет. Внуки Амусовой Г.П. П., С., Д., У., в настоящее время проживают по месту жительства своих родителей, в спорной квартире не проживали и не были зарегистрированы в ней. Полагает, что ее внуки не приобрели право пользования спорной квартирой, так как в нее не вселялись и не проживали в ней. В настоящее время истец желает приватизировать спорную квартиру. Ссылаясь на ст.ст. 11, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, Амусова Г.П. просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Амусова Г.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения, и вновь привела их суду.

Ответчики А.А.., действующий в интересах несовершеннолетних дочерей Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е., действующая в интересах несовершеннолетней дочери П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.., действующая в интересах несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования признали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, отдела опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП "УК в ЖКХ г.Новочебоксарска" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Исполнительного комитета Новочебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Амусовой Г.П. на состав семьи из четырех человек, включая ее саму, ее мужа А.Н., сына А.А., дочь Р. была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. После предоставления квартиры все лица, на которых предоставлялась квартира, вселились в нее и встали на регистрационный учет.

В ДД.ММ.ГГГГ ДЕЗ в ЖКХ и Амусовой Г.П. заключен договор социального найма данной квартиры.

Согласно справке о составе семьи, копии поквартирной карточки, выписке из лицевого счета, выданных МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарска», в спорном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Амусова Г.П. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги взимается также за одного человека, без учета внуков Амусовой Г.П.: П., С., Д., У..

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как указано в ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Проанализировав вышеуказанные положения жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что основным условием возникновения равного с нанимателем права пользования жилым помещением для лиц, вселившихся позднее нанимателя, является фактическое вселение в жилое помещение и проживание в нем на правах члена семьи нанимателя.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу действующего жилищного законодательства несовершеннолетние дети приобретают право пользования жилым помещением по месту жительства того родителя, с которым постоянно проживают. Согласно ч.2 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В судебном заседании Амусова Г.П. пояснила, что ее внучка П. зарегистрирована и проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>. Внук С. проживает по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>. Внучки Д. и У. проживают по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Д. и У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве; С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, а с рождения жили по месту жительства своих родителей, следовательно, данные жилые помещения и являются их постоянным местом жительства.

В силу положений ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, установлено, что П., С., Д., У., не приобрели равных с нанимателем жилищных прав на квартиру <адрес>, и с ними договор социального найма указанного жилого помещения не заключен, в связи с тем, что они с соблюдением положений ст.ст. 69-70 Жилищного кодекса Российской Федерации в эту квартиру не вселялись и не проживали.

На основании вышеизложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать договор социального найма жилого помещения - <адрес>, с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заключенным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                         Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 29.12.2014.