Решение по делу № 3-69/2013 от 18.03.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-69/2013

18 марта 2013 года г. Буйнакск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 г. <АДРЕС> РД Хайбулаев О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусейнов М.А.1, <ДАТА2> рождения, неработающего, проживающего: РД, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

Гусейнов М.А.1 16.02.2013г. 11 ч. 04 мин. на 800 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.3.2 ПДД РФ не представил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гусейнов М.А.1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало. В связи, с чем суд счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.  

Виновность Гусейнов М.А.1 подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 05 СК 764542 от 16.02.2013г., из которого усматривается, что водитель Гусейнов М.А.1 16.02.2013г. 11 ч. 04 мин. Гусейнов М.А.1, не представил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.

Действия Гусейнов М.А.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность Гусейнов М.А.1 обстоятельства при рассмотрении материала, не выявлены.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КРФоАП, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КРФоАП,

П о с т а н о в и л:

Признать Гусейнов М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Гусейнов М.А.1, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП он обязан не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65), <НОМЕР>, КБК-18811630020016000140.

В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской федеральный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Хайбулаев О.М.