Дело №2-584/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Фисюк О.И.
при секретаре – ФИО4
с участием истца – Благой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благой С.В. к Международному благотворительному фонду «Здоровые дети – будущее нации» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Благой С.В. обратилась в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования (л.д.104-106), просит взыскать с Международного благотворительного фонда «Здоровые дети - будущее нации» (далее по тексту – Фонд) 18500 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Благой С.В. и Фондом был заключен договор №1.28.2012 на оказание бухгалтерских услуг. В соответствии с условиями данного договора истец обязалась по заданию ответчика предоставлять услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности Фонда, а Фонд обязался услуги оплатить. Данный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства по договору в части оплаты услуг истца исполнил не в полном объеме – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате, которую ответчик полностью выплатил только ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает на то, что несвоевременной выплатой заработанных ею денег ей причинены физические и моральные страдания, это лишило её возможности нормального существования, приобретения необходимых лекарств, получения необходимого лечения, необходимых ей как инвалиду второй группы.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил возражения на иск, в которых пояснил, что моральный вред был причинен не Фондом Благой С.В., а, наоборот, Благой С.В. - Фонду вследствие ее низкой квалификации и неоднократных ошибок, допущенных при исполнении обязанностей по договору, что отразилось на репутации Фонда.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Благой С.В. (исполнитель) и Международным благотворительным фондом «Здоровые дети – будущее нации» (заказчик) был заключен договор №1.28.2012 на оказание бухгалтерских услуг (л.д.5-6).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, исполнитель обязалась по заданию ответчика предоставлять услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика, а заказчик обязался данные услуги оплатить.
В соответствия с п. 2.1., п. 2.2. Договора за предоставление услуг заказчик платит исполнителю 1000 гривен из расчета за каждый отчетный месяц. Оплата услуг производится в срок десять дней после подписания акта сдачи-приема услуг.
Как усматривается из дополнительного соглашения к Договору №1.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Благой С.В. и МБФ «Здоровые дети – будущее нации» заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о том, что по взаимной договоренности стороны расторгают настоящий договор с ДД.ММ.ГГГГ Последним днем действия договора считается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно акту № приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненной работы согласно договору - 1000 грн., налоги и взносы - 172,10 грн., Международный благотворительный фонд «Здоровые дети – будущее нации» должен выплатить Благой С.В. также вознаграждение - 827,90 грн. На ДД.ММ.ГГГГ Благой С.В. выплачено 350,00 грн. (л.д.8).
Таким образом, судом усматривается, что задолженность Международного благотворительного фонда «Здоровые дети – будущее нации» по договору №1.ДД.ММ.ГГГГ перед Благой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1305,80 грн.
Как усматривается из почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) Международный благотворительный фонд «Здоровые дети – будущее нации» перевел на счет Благой С.В. окончательный расчет по Договору в размере 1306,00 грн.
Истец просит взыскать с ответчика 18 500 рублей в качестве компенсации морального вреда за задержку окончательного расчета при увольнении, ссылаясь на Трудовой кодекс РФ. Однако суд считает, что правоотношения, которые возникли между сторонами, носят гражданско-правовой характер и регулируются нормами ГК РФ - главой 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), поскольку возникли на основании гражданско-правового договора об оказании услуг, в данном случае - бухгалтерских, а не на основании трудового договора. Поэтому ссылка истца на ТК РФ является ошибочной.
Как усматривается из 39 главы ГК РФ, которая регулирует отношения по возмездному оказанию услуг, и из главы 25 ГК РФ законом не предусмотрена ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение одной из сторон обязательств по договору.
Кроме того, компенсация морального вреда не предусмотрена и самим Договором №1.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.
А потому суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
На основании ст.ст. 401, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Благой С.В. к Международному благотворительному фонду «Здоровые дети – будущее нации» о компенсации морального вреда отказать.
Судебные расходы отнести на счет бюджета <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья <адрес>
суда <адрес> О.И.Фисюк