Решение по делу № 2а-21/2020 (2а-598/2019;) ~ М-584/2019 от 27.11.2019

Дело № 2а-21/2020

12RS0014-01-2019-000750-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к Полушину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась с административным исковым заявлением к Полушину <данные изъяты>. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Налоговый орган начислил Полушину <данные изъяты>. указанный налог и направил налоговое уведомление в адрес налогоплательщика, которому сообщил о необходимости уплатить налог в сроки, указанные в уведомлении. Полушин <данные изъяты>. в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. В настоящее время по вышеуказанному требованию у Полушина <данные изъяты> числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копеек, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик Полушин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец - межрайонная ИФНС России №1 по Республике Марий Эл от административного иска отказалась в связи с оплатой задолженности по налогу в полном объеме.

В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает необходимым в силу ч.3 ст.157 КАС РФ принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл от административного иска к Полушину <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по нему.

Производство по делу по иску межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл к Полушину <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов