Решение по делу № 2-23/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

Заочное  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 г.                                                                                                                  г. Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан  Хусаинов А.У.,

при секретаре Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Оренбургской области к Искужиной З.З. о взыскании задолженности по налогу ,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №8 по Оренбургской области РФ (далее- Инспекция)  обратилась к

мировому судье с вышеуказанным иском к  Искужиной З.З. по тем  основаниям, что  ответчик имела (отчуждена 18.01.2010 года) в собственности земельный участок расположенный по адресу: *** область *** р-н с.*** и была зарегистрирована в налоговых органах в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст. 388 г. 31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве  постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. За 2009 год Искужина З.З.  при сроке уплате налога 13.09.2010 года имеет задолженность  по налогам в сумме 224 рублей 65 коп.,  которую истец просит взыскать.

На судебном заседании рассмотрено ходатайство Инспекции, согласно которому истец просит производство по делу рассмотреть без их участия.

Ответчик Искужина З.З. на судебное заседание не явилась, хотя и была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает.

 При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что истец возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения.

Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

             Как следует из представленного суду копии карточки учета земли, Искужина З.З. имела в собственности земельный участок расположенный по адресу *** область *** р-н с.***, с датой возникновения право собственности 26.12.1996 года, с датой отчуждения 18.01.2010 года, кадастровый номер ****, кадастровой стоимостью ****.

Искужиной З.З. направлялось требование от 14.09.2010 года за №*** об уплате земельного налога за 2009 год  в сумме 224 руб.65 коп., однако задолженность по земельному налогу не была уплачена.

             В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоговые платежи.

             Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанность по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

 Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

 Сведениями о том, что  ответчик освобождена от уплаты государственной пошлины суд не располагает.

             Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Искужиной З.З.задолженность  по земельному налогу в сумме 224 (двести двадцать четыре) рубля 65 коп.

            Взыскать с Искужиной З.З. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Ответчик Искужина З.З. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в  течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья         ________________   Хусаинов А.У.