№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Антоневич В.В.
с участием представителя заявителя Артемова С.А., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Артемова И.В. о взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании с Трегубов А.С. судебных расходов, понесенных на оплату услуг нотариуса в сумме 4 000 руб., в связи с оформлением протокола письменных доказательств, осмотренных на сайте, принадлежащем ответчику Трегубов А.С., с целью представления доказательств, подтверждающих позицию истцов.
Стороны в суд не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.
Представитель заявителя на требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми исковое требования Артемова И.В., Артемов С.А. удовлетворены, решено взыскать за неправомерное использование объектов авторского права с Трегубов А.С. в пользу Артемова И.В. компенсацию в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 900 руб.; взыскать за неправомерное использование объектов авторского права с Трегубов А.С. в пользу Артемов С.А. компенсацию в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины 700 руб. Взыскать с гр.а компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей в пользу Артемова И.В..
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в качестве доказательств по делу были представлены объекты авторского права Артемова И.В., которые были осмотрены нотариусом, составлен протокол осмотра, стоимость данной услуги составила 4 000 руб., в подтверждение чего представлена квитанция к нотариальному действию № (л.д. 2 т.2).
Принимая во внимание данные о том, что требования истца удовлетворены, данные доказательства были использованы судом при принятии решения, нарушение прав Артемова И.В. по публикации объектов авторского права допущено Трегубов А.С., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Трегубов А.С. следует взыскать расходы в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Трегубов А.С. в пользу Артемова И.В. расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В. Жданова