Решение по делу № А50-6005/2009 от 17.06.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

17 июня  2009г.                                       Дело № А50-6005/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нимак-В»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Корякову Денису Юрьевичу

о взыскании 260855 руб. 92 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Протазанов О.Н. – представитель по доверенности от 10.10.2008,

от ответчика: не явились.

ООО «Нимак-В» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Корякову Д.Ю. о взыскании 127721 руб. 95 коп. долга, 133133 руб. 97 коп. договорной неустойки за период с 30.11.2008 по 01.04.2009.

         Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

         Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика и его надлежащем уведомлении признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

         В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

07.06.2008 сторонами заключен договор поставки № 433, по условиям которого истец (поставщик) принял на себя обязательства передать покупателю, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар в количестве, ассортименте согласно спецификациям (счетам-фактурам, накладным).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается накладными № ПМНВ007889 от 28.08.2008, № ПМНВ008246 от 11.09.2008, № ПМНВ008403 от 18.09.2008.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата поставленной продукции производятся в течение 14 дней с момента отгрузки  товара.

Оплата полученного товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 127721 руб. 95 коп. Сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2008 (л.д.19).

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика пени на основании п. 6.1 договора. Указанным пунктом договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за период с 30.11.2008 по 01.04.2009 размер неустойки составляет 6717 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить размер неустойки исходя из соразмерности нарушения обязательства. Арбитражный суд, принимая во внимание высокий процент пени, уменьшает размер неустойки за заявленный истцом период до 3000 руб., так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Уменьшение арбитражным судом размера неустойки не влечет снижение размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца на уплату госпошлины относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корякова Дениса Юрьевича, 03.06.1983 г.рождения, уроженца с.Ключи Суксунского района Пермского края, проживающего по адресу: с.Ключи Суксунского района Пермского края, ул.зеленина,97, предпринимателя,  в пользу ООО «Нимак-В» г.Тюмень 127721 руб. 95 коп. долга, 25000 руб. пени, 6717 руб. 12 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в                                                                                                                законную силу.

         Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Г. А. Тюрикова