Решение по делу № 1-210/2018 от 27.09.2018

                                                                                                                                               дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чистополь                                                                      07 ноября 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н.,

подсудимого Сибгатуллина И.И.,

адвоката Исхаковой Р.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сибгатуллин И.И.    , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес> ТАССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Сибгатуллин И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон мотоцикла марки «<данные изъяты> не имеющего регистрационного знака, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший №1, без цели его хищения. С этой целью, Сибгатуллин И.И., реализуя свои преступные намерения, в указанный день и время, с целью доехать до соседнего села ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, находясь возле <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, воспользовав- шись отсутствием Потерпевший №1, запустил двигатель мотоцикла марки <данные изъяты> включив переключатель на переднем фонаре, после чего выехал в сторону выезда из села <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, скрывшись на нём с места преступления.

Впоследствии Сибгатуллин И.И. в вышеуказанный день, находясь на участке автодороги, расположенном на расстоянии <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, на угнанном им мотоцикле марки «<данные изъяты> совершил опрокидывание в кювет, в результате чего получил травму ноги и был госпитализирован в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ».

В действиях Сибгатуллина И.И. содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения (угон).

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему от потерпевшего в суд заявлению следует, что последний просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сибгатуллина И.И., поскольку с ним примирился и претензий к нему не имеет.

Данное ходатайство было поддержано защитником ФИО8, а также самим подсудимым Сибгатуллиным И.И.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

    Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении Сибгатуллина И.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сибгатуллин И.И. ранее не судим, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом третьей группы, загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения, преступление в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

    Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Сибгатуллина И.И. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, причиненный ему ущерб возмещен, принесены извинения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сибгатуллин И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

         - мотоцикл марки «<данные изъяты> не имеющий регистрационного знака, находящийся на специализированной стоянке АО БДД <адрес> - возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Потерпевший №1, Сибгатуллину И.И. и ФИО1 городскому прокурору Республики Татарстан ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья