Решение по делу № 5-2-49/2017 от 21.08.2017

Дело № 5-2-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка                                                                                 21 августа 2017 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Канашина Ю.А., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях Канашину Ю.А. разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Канашина Ю.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 августа 2017 года после выезда сотрудников полиции по сообщению о том, что около дома 58 по ул. Пограничная в п. Оршанка громко играет музыка, шумят и распивают спиртные напитки, в 00 часов 30 минут у дома 58 по ул. Пограничная в п. Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл был задержан Канашин Ю.А., находившийся в состоянии опьянения. Канашин Ю.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции К.А.В. пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в дверной проем служебной автомашины и держался за него руками. Таким образом, Канашин Ю.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Канашин Ю.А. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, показал, что 18 августа 2017 года после 00 часов после его задержания сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка у дома №58 по ул. Пограничная в п. Оршанка с Т.Т.Г. и С.Р.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался сесть в служебную автомашину полиции. Также неповиновение законным требованиям сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль оказали Т.Т.Г. и С.Р.А. Достоверность представленных материалов подтвердил, пояснил, что имеет инвалидность 3 группы, официально не трудоустроен, имеет доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц, от дачи подробных объяснений отказался.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Канашина Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Канашиным Ю.А. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

Согласно объяснениям Канашина Ю.А. от 18 августа 2017 года, он подтвердил, что в ходе доставления оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно рапорту дежурного ОП №7 МО МВД России «Медведевский», 18 августа 2017 года около 00 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что около д. 58 по ул. Пограничная в п. Оршанка громко играет музыка, шумят, распивают спиртные напитки. По сообщению выехали сотрудники К. Т. Л..

Согласно рапорту сотрудника полиции К.А.В., 18 августа 2017 года при выезде на место происшествия в 00 часов 30 минут у дома 58 по ул. Пограничная в п. Оршанка был задержан в состоянии опьянения Канашин Ю.А. При доставлении в отдел полиции для разбирательства, Канашин Ю.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции К.А.В., пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами в дверной проем автомашины и держался за него руками На неоднократные требования сотрудника полиции К.А.В. прекратить противоправные действия Канашин Ю.А. не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно заключению от 18 августа 2017 года, состояние алкогольного опьянения у Канашина Ю.А. установлено.

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Находя в действиях Канашина Ю.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность Канашина Ю.А., его имущественное положение, имеющего доход размере <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. При определении суммы штрафа суд учитывает, что ранее Канашин Ю.А. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канашин Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд п. Оршанке Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    А.Е. Христилов