Решение по делу № 2-436/2015 ~ М-282/2015 от 17.02.2015

     Дело № 2-436/2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 18 марта 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием истицы /Донская Н.В./, адвоката /Скуратов К.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Донская Н.В./ к /Донской Д.В./, /Донской И.В./ и администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к /Донской Д.В./, /Донской И.В./ и администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, и признании права собственности, указав при этом на следующее:

30.03.2008 года, умер муж истицы – /У/. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками имущества первой очереди являются: /Донская Н.В./ и дети умершего /Донской Д.В./ и /Донской И.В./, каждый из которых владеют по 1/4 доле вышеуказанной квартиры. Ответчики на наследственное имущество не претендуют и отказываются от него в пользу своей матери. В установленный законом срок, в силу своей юридической неграмотности истица в нотариальную контору не обратилась. Кроме этого, с целью улучшения жилищных условий квартира была самовольно перепланирована, в результате чего изменилась ее общая площадь, что в настоящее время является препятствием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Обратившись в суд с иском /Донская Н.В./, просит сохранить квартиру в перепланированном виде, и признать за ней право общей долевой собственности на 2/4 доли квартиры. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила суд иск удовлетворить.

Представитель истицы адвокат /Скуратов К.Н./ в судебном заседании так же просил суд иск удовлетворить.

Ответчики /Донской Д.В./ /Донской И.В./ и представитель администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /П/, в судебное заседание не явились, обратившись в суд с заявлениями о признании иска и рассмотрении гражданского дела в их отсутствии /л.д. 39,41,44/.

Суд, выслушав истицу, адвоката /Скуратов К.Н./ изучив и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру №, общей площадью 60,2 кв.м. в том числе жилой площадью 42,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде.

Признать за /Донская Н.В./ <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности на 2/4 доли квартиры №, общей площадью 60,2 кв.м. в том числе жилой площадью 42,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.