Решение по делу № 2-80/2013 (2-1518/2012;) ~ М-1397/2012 от 08.08.2012

                                                                                                                                     Дело № 2-80/2013

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       о прекращении производства по делу

21 февраля 2013 года                                                                                              г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Щукиной Т.И.,

с участием представителя истца Самсонова А.В.,

при секретаре Ильяшенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безуглого Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

         У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в его пользу материальный ущерб, причиненный имуществу и здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере                                       12 690 руб. 50 коп.; судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере                       507 руб. 62 коп., оплаты услуг оценщика в размере 1 650 руб., оплаты услуг представителя в размере 25 000 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 643 руб. Ссылаясь на то, что хххх в 12 час. 30 мин. на автодороге ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Р., управлявшего автомобилем Ивеко государственный регистрационный знак №+++, и Безуглого Д.А., управлявшего автомобилем Форд-Сиерра государственный регистрационный знак №+++. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения, а Безуглый Д.А. после ДТП вынужден был потратить денежные средства на покупку лекарств, для восстановления вреда здоровью, в сумме 8 руб. 50 коп. В соответствии с отчетом №+++ о стоимости возмещения ущерба, нанесенного в результате ДТП автомобилю Форд-Сиерра государственный регистрационный знак №+++, ущерб составил с учетом износа заменяемых запчастей 12 682 руб. 00 коп. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Р., проживающий: ХХХ, управлявший автомобилем Ивеко государственный регистрационный знак №+++ с полуприцепом SCHWARZMUELLER государственный регистрационный знак №+++, о чем вынесено постановление о наложении административного штрафа №+++. Автомобиль виновника ДТП был застрахован в ООО «Первая страховая компания» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ, который был действителен до хххх, то есть гражданская ответственность страховой компании ООО «Первая страховая компания» предусматривала в случае возникновения страхового случая возмещение потерпевшим вреда. В результате подготовки искового заявления в суд он понес судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере 507 руб. 62 коп., оплаты услуг оценщика в размере 1 650 руб., оплаты услуг представителя в размере                          25 000 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 643 руб.

            Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх производство по данному делу в части требований о взыскании материального ущерба, причиненного здоровью, прекращено.

            В судебное заседание истец не явился, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности Самсонова А.В.

            В судебном заседании представитель истца Самсонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №+++ от хххх, отказался от иска, просил производство по делу прекратить, пояснил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

            В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

            Учитывая, что право представителя истца Самсонова А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорен в вышеуказанной доверенности, воля истца, в лице его представителя, на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

            Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску Безуглого Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.             

           Судья

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.