Решение по делу № 1-170/2018 от 06.11.2018

Дело № 1-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Чишмы                     28 ноября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Насырова А.А.,

подсудимой Дадобаевой И.А.
защитника Карачуриной Р.Р. представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей Р.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Дадобаевой И.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минут Дадобаева И.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес>, <данные изъяты> похитила денежные средства из сумки Р. в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась.

В судебном заседании потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Дадабаевой И.А.

Защитник Карачурина Р.Р., подсудимая Дадабаева И.А. с ходатайством потерпевшей Р. согласились, однако государственный обвинитель Насыров А.А. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, полагая необходимым прек5ратить уголовное дело производством с назначением судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимая Дадабаева И.А. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности.

По месту жительства и по месту учебы подсудимая характеризуется исключительно положительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка.

Суд не вправе произвольно распорядится правом, предусмотренным ст.76 УК РФ, не вправе прекратить уголовное дело в отсутствии оснований, равно не вправе безосновательно отказать в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайств.

Потерпевшая Р. заявила о заглаживании подсудимой причиненного вреда, а также отсутствии каких либо иных претензий к ней и подтвердила добровольность заявления о прекращении дела.

Данное заявление потерпевшей вызывает доверие, поскольку она является лицом, прямо заинтересованным в возмещении причиненного преступлением вреда, в силу своего процессуального положения лица, которому непосредственно был причинен вред.

Извинения со стороны подсудимой потерпевшая сочла достаточными для примирения и суждения о заглаживании подсудимой причиненного вреда.

Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей, искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

П О С Т А Н О В И Л:

Дадобаеву И.А. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.158ч.2п. «в» УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу по обвинению Дадобаевой И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дадобаевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумка синего цвета и денежная купюра достоинством 5 000 рублей,- передать по принадлежности, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Судья                                    Н.Ю. Гонтарь

1-170/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Дадобаева И.А.
Суд
Чишминский районный суд
Судья
Гонтарь Н.Ю.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

06.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2018[У] Передача материалов дела судье
16.11.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2018[У] Судебное заседание
05.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2019[У] Дело передано в архив
16.01.2019[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее