Решение по делу № 2-1707/2015 от 10.07.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1707/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

________ года			Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи					Капиной М.В.
При секретаре				Савченко О.А.
С участием прокурора
И адвокатов
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)		Воробьевой Т.А. к Соседову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ---------- и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, в связи с тем, что спорная квартира принадлежит истице на праве собственности. Ответчик в ________ года в квартире не проживает, вещей его нет, выехал на другое постоянное место жительства, где имеет долю в праве собственности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал. Последствия признания иска ему понятны.

3-е лицо, представитель ОУФМС России по Московской области по г.о.Жуковский, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истица является собственником кв.---------- в ---------- с ________ года. Ответчик (сын истицы) зарегистрирован в квартире с ________.

Ответчику с ________ ________ года на праве собственности принадлежит .......... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ----------. По данному адресу ответчик и проживает с ________ года.

Данные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании, признав иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, т.к. его права при этом не нарушаются, соблюдается баланс интересов истицы как собственника спорного помещения и ответчика как члена ее семьи, выехавшего на иное постоянное место жительства.

В связи с чем, суд полагает, что ответчика можно признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета, а поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Соседова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ----------.

Снять Соседова Д.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ----------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.

Судья: