Решение от 12.08.2014 по делу № 1-377/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-377/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 12 августа 2014 года

     Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Коробченко Е.С., при секретаре Ратовой Я.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Севрюгиной А.Е.,

подсудимого Чориева А.Р.,

защитника - адвоката Мутырова Х.Г., представившего удостоверение № 13425 и ордер № 925 от 12.08.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Чориева имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей <дата> и <дата> г.г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Чориев А.Р. виновен в совершении пособничества в подделке удостоверения, в целях его использования, т.е. содействия совершению преступления предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, а именно в том, что он, (Чориев А.Р.) <дата> примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо подложного водительского удостоверения с целью его дальнейшего использования в качестве документа, дающего право управления транспортным средством, находясь на станции «Бабушкинская» Московского метрополитена, встретившись с неустановленным дознанием лицом, договорился об изготовлении подложного водительского удостоверения на свое имя, представив информацию и фотографию, для его изготовления, осознавая, что данный документ будет являться поддельным, то есть предоставил информацию и средства для совершения преступления, а именно для подделки и изготовления официального документа, предоставляющего право управления транспортного средства, а именно - водительского удостоверения. В свою очередь, неустановленное дознанием лицо, в неустановленные дознанием месте, в период времени с 16 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, изготовило подложное водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, оформленное на имя Чориева имя и отчество, которое согласно заключению технико-криминалистической экспертизы №*** от <дата> года, «бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, на имя Чориева А.Р. не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий ООО «название», осуществляющий выпуск бланков удостоверений тракториста-машиниста, а выполнен способом цветной струйной печати», которое было добровольно выдано сотрудником полиции ФИО <дата> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут в здании ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по <адрес>, в присутствии приглашенных понятых.

Он же (Чориев А.Р.) виновен в совершении использования заведомо подложного документа, а именно в том, что он (Чориев А.Р.), имея умысел на приобретение и использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о получении водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), на территории Российской Федерации, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь вблизи станции «название» Московского метрополитена, у неустановленного дознанием лица, за <данные изъяты> рублей, приобрел водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), серии <адрес>, оформленное на имя Чориева А.Р.

Данное подложное водительское удостоверение, которое согласно технико-криминалистической экспертизы №*** от <дата> года, «бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, на имя Чориева А.Р. не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий ООО «название», осуществляющий выпуск бланков удостоверений тракториста-машиниста, а выполнен способом цветной струйной печати» Чориев А.Р. использовал, предъявив <дата> в 07 часов 00 минут, находясь по <адрес>, при проверке документов сотруднику полиции. После чего, водительское удостоверение, выданное на имя Чориева А.Р. было добровольно выдано сотрудником полиции ФИО <дата> в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут в здании ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по <адрес>, в присутствии приглашенных понятых.

Подсудимый Чориев А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Чориевым А.Р. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Чориев А.Р. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Чориева А.Р. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил пособничество, в подделке удостоверения, в целях его использования, т.е. содействие совершению преступления предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Чориев А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в ПНД и НД не состоит, не работает.

    Помимо этого, суд учитывает, что Чориев А.Р. в совершенных преступлениях признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей <дата> и <дата> г.г.р., а также родителей, являющихся пенсионерами, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Чориеву А.Р. за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оценивая обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд находит возможным назначить Чориеву А.Р. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 327, ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░