Решение по делу № 2-1128/2016 ~ М-840/2016 от 30.05.2016

Дело №2-1128/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Цыренжапове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова НМ к АО «----» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова НМ обратилась в суд с иском к АО «----» об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика Иванова НМ, находящиеся в АО «----», а именно: копию договора № на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору № на выпуск кредитной карты, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления.

Иск мотивирован следующим: Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на выпуск кредитной карты с лимитом, на имя истца. По условиям данного договора кредитор открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование на условиях, указанных в договоре.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об истребованию документов по кредитному делу, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии, также в претензии истец просит, произвести перерасчет по сумме основанного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов, перечислить в счет погашения основанной суммы долга, денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, также расторгнуть договор на выпуск кредитной карты.

Ответ на данную претензию получен не был. Документы, запрашиваемые у ответчика, истцом не получены. Истец просит обязать ответчика предоставить ему копии кредитного договора, приложений к нему, графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Истец Иванова НМ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик АО «----», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с положениями ст.8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В силу п.п. 1 и 2 ст.10 указанного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельств заключения между сторонами договора, а также доказательств того, что при заключении договора не была предоставлена Банком полная и достоверная информация об условиях кредитования, истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд не принимает в качестве доказательств обращение истца в АО «----» с требованием о предоставлении копий договора, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд, представленная в суд претензия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая помимо требований о предоставлении вышеуказанных документов, требования о перерасчете суммы основного долга и процентов за пользование кредитом без учета комиссий и страховых премий, также просит расторгнуть кредитный договор, поскольку доказательств получения ее ответчиком в материалах дела не имеется. Представленные истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии ксерокопии списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают признакам относимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом, что не соответствует требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.

Доказательств, свидетельствующих о совершении АО «----» действий, нарушающих права Иванова НМ как потребителя банковских услуг, и повлекшие для истца неблагоприятные последствия, в материалах дела не имеется.

Кроме того, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям при предъявлении документов, удостоверяющих личность (полномочия). Не установив личность клиента, банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну. Доказательств того, что истица обращалась к ответчику с требованием о предоставлении вышеперечисленных документов по кредиту лично или через своего представителя суду не представлено.

Также суд учитывает, что вся необходимая и достоверная информация по предоставлению кредитной карты предоставляется банком заемщику во время заключения кредитных договоров.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредитной карте, в отсутствие доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

Кроме того, истица не лишена возможности на получение информации, обратившись в региональный филиал банка по месту жительства или в любое другое отделение Банка, предоставив удостоверение личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иванова НМ к АО «----» об истребовании документов отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента оглашения через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                         Мархаев П.С.