Решение по делу № 1-546/2014 от 25.06.2014

Дело№1-546/14

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 июля 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кулакова СВ.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А.,

защитника - адвоката Зайцевой О.С., представившей ордер № от <дата> и удостоверение №,

подсудимого - Хомякова Р.И.,

при секретаре - Викторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении:

Хомякова Р.И., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Хомякова Р.И. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно: Хомяков Р.И. не позднее 16 часов 20 минут 12.05.2014 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем (Хомякове Р.И.), запаянный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,78 гр., что, относится согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., вступившего в законную силу 01.01.2013 года, к крупному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 12.05.2014 года в 16 часов 20 минут у дома 24 по Таллинской улице в Санкт-Петербурге и дальнейшего изъятия у него указанного порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), из незаконного оборота в ходе личного досмотра 12.05.2014 года в помещении кабинета № 16 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., дом 28, корп. 2 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Хомяков Р.И. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Действия подсудимого Хомякова Р.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому Хомякову Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Хомяков Р.И. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

<данные изъяты>

Хомяков Р.И. ранее осуждался к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ его действия образуют опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, наличие у него ряда хронических заболеваний, положительную характеристику по месту работы.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд полагает, что исправление Хомякова Р.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что в действиях Хомякова Р.И. усматривается опасный рецидив преступлений, наказание ему назначено в виде реального лишения свободы, отбывание наказания ему должно быть определено с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Хомяков Р.И. для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Судом также не установлено оснований для применения ч.З ст. 68 УК РФ

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. "

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Хомякова Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 2 (ДВА) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хомякову Р.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора - 21 июля 2014 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Хомякову Р.И. время его содержания под стражей с момента фактического задержания 12 мая 2014 года по 20 июля 2014 года включительно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2, 73 грамма, хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № материалу; 10 пластиковых полимерных шприцов, фрагмент дна жестяной банки - после вступления приговора в законную силу - уничтожить, платежную квитанцию № - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «LG» модели «GS107», IMEI № с сим-картой ТЕЛЕ-2 - передать отцу осужденного - И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Хомяков Р.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: (пойпись) Копия верна: