Решение по делу № 2-2277/2013 ~ М-2194/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-2277/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«02» декабря 2013 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Коньковой А.С.,

при участии представителя истца Грабарь О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд должника Белоусовой О.А. из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Белоусовой О.А. из Российской Федерации, указав, что Белоусова О.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.12.2008г. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» она обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данный бюджет. Ответчицей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачивались не своевременно и не в полном объеме. На основании ст.20 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» руководителем УПФР в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области вынесены постановления *** от 09.06.2011г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме 12 237 руб., *** от 18.05.2012г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме 17756.11 руб., постановление *** от 02.04.2013г. о взыскании страховых взносов и пени в сумме 19972.67 руб. На основании данных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства №№ *** в отношении должника Белоусовой О.А. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнены, общая сумма задолженности по страховым взносам и пени ИП Белоусовой О.А. составляет 19972.67 руб. На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит ограничить право Белоусовой О.А. на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Представитель заявителя УПФР (гу) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области Грабарь О.Н., действующая на основании доверенности № 21 от 03.06.2013г. сроком действия 1 год (л.д.39), в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Белоусова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

По инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области.

Представитель заявителя УПФР (гу) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области Грабарь О.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области.

Выслушав мнение представителя заявителя Грабарь О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, Белоусова О.А. значится зарегистрированной с 02.09.2010г. по адресу: ***, ***, *** (л.д. 43).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам о подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что в настоящее время с 02.09.2010г. Белоусова О.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, ***, ***, то местом его постоянного проживания является ***.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности с учетом характера спора у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявление об установлении временного ограничения на выезд должника Белоусовой О.А. из Российской Федерации не подсудно Юргинскому городскому суду Кемеровской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 224-225, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд должника Белоусовой О.А. из Российской Федерации, по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области (652010, Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино, ул.Суворова, 16).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская