Решение по делу № А07-49605/2005 от 24.01.2006

арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 г. Уфа                                                                          Дело № А07-49605/05-Г-СМШ

         24 января 2006 года

         Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2006 года.

          Полный текст решения изготовлен 24 января 2006 года.

           Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан М.Ш.Сагитова,                    при ведении протокола судебного заседания М.Ш.Сагитовой,

 рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению                    

Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы

(заявитель)

к ИП Трянзину Александру Петровичу, 30.01.1960 года рождения, 450043, г.Уфа, ул.Транспортная, д.52/1, кв.61 ИНН 027318353444

(ответчик)

о взыскании 10 000 рублей

при участии представителей сторон:

от ответчика: Трянзин А.П., предприниматель.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ИП Трянзину Александру Петровичу, 30.01.1960 года рождения, 450043, г.Уфа, ул.Транспортная, д.52/1, кв.61, о взыскании  10 000 рублей штрафа  за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ответчик не отрицает своей вины в несвоевременной постановке на учет, мотивирует неинформированностью,  просит снизить сумму штрафных санкций.

Исследовав материалы дела,  заслушав ответчика, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем проведена проверка своевременности регистрации ответчика в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, в ходе проверки установлена несвоевременная регистрация ответчика в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя.

          ИП Трянзин А.П. заключил договор подряда 01.09.2002., подал заявление  о регистрации в Управление ПФР в Калининском районе  г.Уфы от 01.08.2005г., то есть по истечении более 90 дней  с момента регистрации.

По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № 440 от 01.08.05., на основании которого вынесено решение № 408 от 15.08.05г. о привлечении ответчика  к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации»,  в виде  взыскания штрафа в сумме                   10 000 рублей.

Решение ответчиком не обжаловалось, требование об уплате штрафа добровольно не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.11, п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  регистрация страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации предпринимателей.

Ответчиком был нарушен срок регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. Факт  нарушения подтверждается материалами дела.

           В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нарушение страхователем установленного ст. 11 настоящего закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

ИП Трянзин А.П. просит снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Руководствуясь ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание постановление Конституционного суда РФ № 11-П от 15.07.1999 г., в котором указывается, что санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, своевременную уплату взносов, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, суд считает возможным уменьшить размер штрафа.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. Таким образом, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность не является закрытым. Предельный уровень снижения санкций, при наличии смягчающих обстоятельств, статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации не установлен.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд находит возможным уменьшить размер штрафа до 1000 рублей .

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Госпошлина  подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы РБ удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Трянзина Александра Петровича, 30.01.1960 года рождения, 450043, г.Уфа, ул.Транспортная, д.52/1, кв.61 ИНН 027318353444 в доход бюджета  Пенсионного фонда Российской Федерации 1000 рублей штрафа и 300 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

  Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации: ст.259 АПК РФ – в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда РБ, ст.276 АПК РФ – в 2 месячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Судья                                                                           М.Ш.Сагитова

Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Уфа                                                                          Дело № А07-1964/05-А-ГНГ

«14» марта 2005 г.       

Судебное заседание открыто 09 час. 30 мин.

Объявлен состав суда.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего (судьи) Галимовой Н.Г.

протокол ведет: судья Галимова Н.Г.,

отводов составу суда не заявлено,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы

(заявитель)

к ИП Абдрахмановой И.И.

(ответчик)

о взыскании 10 000 рублей

при участии представителей сторон:

от заявителя: Ибрагимова Л.А., по доверенности №11 от 10.02.03 г.

от ответчика: Абдрахманова И.И., предприниматель.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявитель в судебном заседании  требования.

Ответчик просит снизить сумму штрафных санкций.

 Представленные доказательства исследованы.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено  решение

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 09 час. 45 мин.

Дата составления протокола  «14» марта 2005 г.

Подпись судьи и подпись лица ведущего протокол __________ Н.Г. Галимова