Решение по делу № 1-26/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 26 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Печора                                                                                10 июля 2012 года

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя  Педаева А.Н.,

подсудимой Оглы М.С.,

его защитника адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1478 от 10 июля 2012 года,

потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Оглы Маргариты Самалековны, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Оглы М.С. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:

16 мая 2012 года в период с 15 до 17 час., находясь в кабинете <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой схватила рукой за ухо <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  причинив ему физическую боль.

В ходе судебного разбирательства Оглы М.С. с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат просил прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимая вину признала полностью, раскаивается, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, она загладила причиненный вред, извинившись перед потерпевшими.

Законный представитель потерпевшего мнение по ходатайству адвоката не высказала.  

Государственный обвинитель настаивал на вынесении обвинительного приговора.

Вместе с тем мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления адвоката и полагает прекратить уголовное преследование <ФИО3> исходя из следующего:

Оглы М.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не представляющего какой-либо общественной опасности и не повлекшего никаких последствий к здоровью потерпевшего. Она ранее не судима, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась, и ни в чем предосудительном не замечена. Характеризуется по месту жительства и работы положительно; имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. Вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном и ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства. Она извинилась перед потерпевшими на школьном собрании, принимала меры к примирению до судебного разбирательства.  На прекращение дела по данному основанию подсудимая согласна.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Оглы Маргариты Самалековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием, ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                       С.В.Жилина