Решение по делу № 5-318/2018 от 29.09.2018

Материал (Номер)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «29» сентября 2018 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Прохоровой С.С., (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, официально неработающей, замужней, ограниченной в родительских правах в отношении малолетнего ребёнка, (Данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес), ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

29 сентября 2018 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 5469 МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Прохоровой С.С., согласно которому 28 сентября 2018 года в 21 час 30 минут она выражалась нецензурной бранью в общественном месте, около дома № 5 по пр. Моховой в г. Заречный Пензенской. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым, совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Прохорова С.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Прохорову С.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Прохоровой С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 482412 от 28.09.2018, в котором изложены обстоятельства дела; рапортом полицейского ОРППСП МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области П.А.В. от 28.09.2018; рапортом инспектора ОРППСП МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Н.А.Р. от 28.09.2018; копией письменных объяснений Б.О.В. и М.Л.В. от 28.09.2018, которые подтвердили обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № 00709869 от 28.09.2018; протоколом о доставлении лица, совершившего, в том числе административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, № 00363335 от 28.09.2018.

Из материалов дела усматривается, что протоколы и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в имеющихся документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Прохоровой С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Прохоровой С.С. учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказанием обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Прохоровой С.С. в содеянном.

Наличие у Прохоровой С.С. малолетнего ребёнка обстоятельством, смягчающим наказание, не признаю, поскольку она решением суда ограничена в родительских правах, и ребёнок в настоящее время проживает отдельно от матери, на её иждивении не находится, что подтверждается пояснениями Прохоровой.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение Прохоровой С.С. в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Прохоровой С.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Прохорову С.С., (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания Прохорвоой С.С. исчислять с момента её доставления в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, а именно с 22 часов 25 минут «28» сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья           О.Ю. Шарапова