Решение по делу № 2-1616/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1616/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Рес 06 июня 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимоновой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__ со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <....>, в том числе: основной долг в размере <....>; проценты в размере <....>; неустойка в размере <....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №__ о предоставлении должнику кредита в сумме <....> на срок 39 месяцев, под 19,9% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, требование не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__, заключенный между Филимоновой Т.С. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Филимоновой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ состоянию на __.__.__ включительно в сумме <....>, в том числе: основной долг в размере <....>; проценты в размере <....>; неустойка в размере <....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М.Румянцева