Решение по делу № 2-2287/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2287/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Керимовой Э. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Партнер» к Чугунову ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнер» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и УМВД России по <адрес> было заключено соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств, по условиям которого УМВД России по <адрес> сообщает ООО «Партнер» о задержании транспортного средства и передает ему задержанное транспортное средство. В свою очередь ООО «Партнер» составляет акт приема-передачи задержанного транспортного средства, взимает плату с владельцев помещенных на стоянку транспортных средств, осуществляет хранение задержанного транспортного средства.

<дата> на автомашине Субару Легаси, государственный регистрационный номер ..., собственником которой является ФИО5, передвигался Чугунов ФИО7, нарушивший административное законодательство, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а автомобиль был отправлен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

С <дата> автомобиль до сих пор находится на территории штрафстоянки, подлежащая уплате за хранение сумма составляет ... руб. из расчета стоимости часа хранения в 23 рубля.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая была получена <дата>, однако ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Просили взыскать задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика Чугунова С.В. – действительного собственника автомобиля.

В судебном заседании представитель ООО «Партнер» Королева А.В. поддержала исковые требования в полном размере, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик Чугунов С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица УГИБДД УМВД России по <адрес> и УМВД России по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что <дата> в 22 час. 45 мин. Чугунов С.В. на 10 км. автодороги Кострома – В.Спасское управлял автомобилем Subaru Legacy, государственный регистрационный номер , не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1 ПДД, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В отношении Чугунова С.В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о соответствующем административном правонарушении, он был отстранен от управления транспортным средством, которое было задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Партнер» по адресу: <адрес>.

Чугунов С.В. в последующем был привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно статье 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Таким образом, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида или о прекращении указанного задержания принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

<адрес> от <дата> N 223-5-ЗКО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, и возврата транспортных средств" в статьях 4 и 7 установлено, что перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории <адрес> осуществляются уполномоченными организациями, владеющими специализированной стоянкой, имеющими транспортное средство для перемещения задержанных транспортных средств и заключившими соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств, заключаемого между соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, и уполномоченной организацией. асходы уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится до выдачи транспортного средства со специализированной стоянки. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. Оплата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

В соответствии с соглашением от <дата> УМВД России по <адрес> передает задержанные в случаях, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства, ООО «Партнер», которое осуществляет их перемещение, хранение и возврат. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. При этом ООО «Партнер» предоставляется право взимать плату с владельцев помещенных на стоянку транспортных средств в порядке, установленном законом, по ставкам, установленным департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики <адрес>.

Постановлением департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики <адрес> от <дата> утверждены тариф на хранение задержанных транспортных средств категории B и D и массой до 3,5 т. в размере 23 руб. за 1 час хранения.

Постановлением департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики <адрес> от <дата> утвержден тарифа на хранение задержанных транспортных средств категории B и D и массой до 3,5 т. в размере 40 руб. за 1 час хранения.

Представленный в дело расчет стоимости хранения в общей сумме за период с момента задержания транспортного средства (<дата>) по указанную в исковом заявлении дату (<дата>) ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен с учетом указанных постановлений уполномоченного органа и периода действия установленных ими тарифов.

Из материалов дела также видно, что в силу договора купли-продажи автомобиля с залогом от <дата> Чугунов С.В. являлся собственником автомобиля, на котором им было совершено административное правонарушение.

С момента задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку у Чугунова С.В. возникла обязанность по оплате соответствующих расходов, а также платы за хранение автомобяля уполномоченной организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по плате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в указанной истцом сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что ООО «Партнер» за оказание юридических услуг ООО Центр юридических услуг «РадКор»было уплачено ... руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Поскольку о несоразмерности данный расходов ответчиком не заявлено, указанные расходы подлежат взысканию в полном размере в пользу понесшего их лица.

С учетом полного удовлетворения исковых требований государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная истцом, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Чугунова ФИО8 в пользу ООО «Партнер» задолженность в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене в Свердловский районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий      Р.Н. Колесов

2-2287/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО" Партнёр"
Ответчики
Кочетыгов С.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело оформлено
27.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее