Решение по делу № 33-4693/2016 от 12.07.2016

Судья Богомазова Е.А.

Дело № 33-4693

поступило 12.07.2016 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2016 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Раднаевой Т.Н., судей Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С., при секретаре Федоровой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения на нее права

по апелляционной жалобе ЦУВП ПФР в Республике Бурятия на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2016 г., которым постановлено:

Исковые требования Ф. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п.7 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы Ф. с ... - по профессии водитель лесовозной автомашины <...> с ...., с .... - по профессии водитель лесовозной автомашины <...>», с <...>. в <...>.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ назначить Ф. досрочную страховую пенсию по старости с 14 сентября 2015г.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Ф.., представителя ЦУВП ПФР в Республике Бурятия Цырендоржиеву А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ф. обратился с иском о признании незаконным решения ЦУВП ПФР в Республике Бурятия от 27.11.2014 г. №<...> об отказе в установлении пенсии в части невключения в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии; включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов его работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; обязании ответчика назначить ему страховую пенсию с даты возникновения права на ее назначение - с 14.09.2015 г.

Требования мотивированы тем, что решением Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ не были включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды его работы: с ... в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в <...>» продолжительностью 2 года 2 месяца, с ... г., с ... в <...> продолжительностью 5 лет 3 месяца 7 дней, всего 7 лет 5 месяцев 7 дней. Истец в указанные периоды проработал водителем на вывозке древесины, а в <...> и <...> во время его трудовой деятельности занимались лесозаготовительной деятельностью и он был занят в едином технологическом процессе.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просил также включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы по трудовому договору водителем в <...>

В судебном заседании Ф. поддержал исковые требования, уточнив основание включения в стаж периодов работы - п.7 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Представитель ЦУВП ПФР в Республике Бурятия Цырендоржиева А.А. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие для этого правовых оснвоаний.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением в части включения в стаж периодов с ... с ...., с .... и назначения пенсии с 14.09.2015г. ЦУВП ПФР в Республике Бурятия обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принять по делу новое решение. Заявитель жалобы указал, что суд необоснованно принял в качестве доказательств свидетельские показания. Кроме того не учел, что дата назначения пенсии, установленная судом, не является датой подачи заявления или возникновения права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Цырендоржиеву А.А., поддержавшую доводы жалобы, истца Ф.., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что в целом решение является законным и обоснованным, однако подлежит частичному изменению.

Как следует из материалов дела, Ф. 24.11.2014 г. обратился в ЦУ ВП ПФР РФ в РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ЦУ ВП ПФР в РБ от 27.11.2014г. в удовлетворении заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с тем, что на дату обращения его стаж на соответствующих видах работ для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 04 года 10 месяцев 28 дней при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж не были включены периоды его работы водителем лесовозной автомашины в АО <...> ЗАО <...>», ЗАО <...> в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие единого технологического процесса лесозаготовок, лесничеств, лесозаготовительных участков.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 настоящего Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «д» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости... применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

В соответствии со Списком N 273 от 24.04.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Удовлетворяя требования и включая спорные периоды работы истца в специальный стаж, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, дал верную оценку представленным доказательствам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал водителем автомобиля на вывозке леса в периоды с ... по ... в АО <...>», с ... по ...., с .... по .... в ЗАО <...> с .... по .... в ЗАО <...>

Проверяя доводы ответчика, оспаривавшего участие истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд исследовал представленные по делу доказательства и признал установленным занятость водителя Ф. в лесозаготовительной организации на промышленной заготовке древесины в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок в периоды с .... по ... с .... по ...., с .... по ... с .... по ....

Условия и характер работы истца в указанные периоды в специфических условиях подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые отвечают критериям допустимости, относимости и достаточности.

Так судом обоснованно признаны доказательствами сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, в архивных справках, лицевых счетах, Уставах АО «<...>», ЗАО <...> выписке из ЕГРЮЛ, подтверждающиеся свидетельскими показаниями, которые согласуются с пояснениями истца.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о необоснованном включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж судебная коллегия отклоняет как необоснованные.

Вместе с тем, судом первой инстанции неправильно определена дата, с которой у истца возникает право на досрочную трудовую пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в специальный стаж спорных периодов, с учетом периодов, включенных в специальный стаж пенсионным органом, право на досрочную страховую пенсию у истца возникло с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 24 ноября 2014 года.

То обстоятельство, что Ф. было заявлено требование о назначении пенсии с иной даты, правового значения не имеет, поскольку указанный срок должен был быть определен самим судом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, решение суда следует изменить в части даты назначения досрочной трудовой пенсии, обязав ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 24 ноября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2016 года изменить в части даты назначения досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ назначить Ф.. досрочную страховую пенсию по старости с 24 ноября 2014 года.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                  Т.Н. Раднаева

Судьи:                              Т.Б. Казанцева

                             П.С. Назимова