Решение по делу № null от 16.11.2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 марта 2010 года Приволжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н., с участием государственного обвинителя Чудновец И.М., подсудимого Филиппова Д.А., его защитника Патроновой Ю.Р., предоставившего удостоверение 1740, ордер 224482, потерпевшего Т, при секретаре судебного заседания Симоновой Г.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде уголовное дело по обвинению:

Филиппова Дмитрия Александровича, 29.07.1983 года рождения, уроженца п. Новоспасский Приволжского района Самарской области, гражданина РФ, образование не полное среднее, женатого, имеющего на иждивении ребенка 6 лет, не работающего, проживающего п. Новоспасский ул. Ленина 1-7 Приволжского района Самарской области, ранее не судимого

- по ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Д.А, совершил открытое хищение чужого имущества, а именно:

17.01.2010 года примерно в 10 часов 30 минут, Филиппов Д.А. находясь в районе волостной Администрации на улице Ленина п. Новоспасский Приволжского района Самарской области увидел проходившего неподалеку Т. Филиппов Д.А. подозвал Т и попросил у него в долг деньги в сумме 1000 рублей. Т ответил, что денег у него нет. В это время зазвонил сотовый телефон марки «Nokia C1000—Sekam TV», принадлежащий Т. Т поговорив, отключил телефон, оставив его в руке. Филиппов Д.А., увидев в руке Т сотовый телефон, с целью открытого хищения чужого имущества и осознавая, что Т понимает характер его противоправных действий, вырвал из руки Т сотовый телефон. Завладев похищенным сотовым телефоном «Nokia C 1000+Sekam TV», Филиппов Д.А. с места происшествия скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшему в размере 1200 рублей.

Он же, 17.01.2010 года примерно в 13 часов, совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах, находясь в подъезде дома 1 по ул. Ленина п. Новоспасский Приволжского района Самарской области встретил Т. Филиппов Д.А. сказал Т, что вернет ему ранее похищенный сотовый телефон марки «Nokia ClOOO+Sekam TV» принадлежащий Т за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Т, достал из кармана денежную купюру достоинством в 1000 рублей. Филиппов Д.А.. имея умысел на открытое хищение денежных средств, не имея намерений возвращать телефон и осознавая, что Т, понимает характер его противоправных действий, забрал из рук последнего денежную купюру достоинством в 1000 рублей. При этом, сказав, что не собирается возвращать ранее похищенный телефон и деньги. Завладев похищенными денежными средствами, Филиппов Д.А. с места происшествия скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшему в размере 1000 рублей.

Подсудимый Филиппов Д.А. вину признал полностью, и после консультации с адвокатом подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, т.е. рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого и ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, потерпевший не возражает рассмотрения дела в порядке особого производства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Филиппова Д.А. в объеме предъявленных ему обвинений.

Действия подсудимого Филиппова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Филиппову Д.А., суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая степень, характер, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Филиппову Д.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, что по мнению суда будет большей степени способствовать его исправлению.

Суд учитывает, что ущерб потерпевшему полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова Дмитрия Александровича признать виновным по ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ.

Филиппову Д.А. назначить наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Филиппову Д.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обязать Филиппова Д.А. не менять место жительства без уведомления органов исполняющих наказание и ежемесячно регистрироваться в указанном органе в установленные инспекцией дни.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Садретдинов Ф.Н.

Копия верна: Садретдинов Ф.Н.