Решение по делу № 2-400/2017 (2-3814/2016;) ~ М-4266/2016 от 13.12.2016

К делу №2-400/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                          Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Ромашко В.Е.,

при секретаре                                                   Сологубовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумской Н. А. к Сафронову В. А., Сафроновой Л. А., Сафроновой А. В., Сафроновой В. В. об исправлении кадастровой ошибки,

                                              УСТАНОВИЛ:

Шумская Н.А. обратилась в суд с иском к Сафронову В.А., Сафроновой Л.А., Сафроновой А.В., Сафроновой В.В. об исправлении кадастровой ошибки.

В судебные заседания, назначенные на 23.03.2017г. и 30.03.2017г. истец и ответчик, их представители не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Шумской Н. А. к Сафронову В. А., Сафроновой Л. А., Сафроновой А. В., Сафроновой В. В. об исправлении кадастровой ошибки оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шумской Н. А. к Сафронову В. А., Сафроновой Л. А., Сафроновой А. В., Сафроновой В. В. об исправлении кадастровой ошибки, без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить данное определение.

Судья:                                        В.Е. Ромашко