Решение по делу № 1-368/2018 от 25.10.2018

Дело № 1-368/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года                                                      г.Бугульма

        Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого Коновалова А.Н.,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коновалова А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, Коновалов А.Н., незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты>, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> которое Коновалов А.Н. незаконно хранил по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в шкафу, расположенном в зале, обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с крышкой желтого цвета, содержащая наркотическое средство – экстракт <данные изъяты>, которое Коновалов А.Н. незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 110 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 1,1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

    Защитник Дементьева В.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель Сабирова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

    При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Коновалов А.Н. обвиняется в совершении преступления наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Коновалова А.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

         Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коновалову А.Н. признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (инвалид 2 группы) и здоровья его близких родственников.

    По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, но в то же время привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Коновалову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

Коновалов А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2017 года. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности в период условного осуждения, суд, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по вышеуказанному приговору отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №118 от 09 октября 2018 года у Коновалова А.Н. обнаруживается синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. Коновалов А.Н. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет (л.д.39-40).

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

Согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому период нахождения Коновалова А.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коновалова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова А.Н. отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Коновалову А.Н. к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коновалову А.Н. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 8 ноября 2018 года. На основании пункта «б» части 3.1 статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения Коновалова А.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         Вещественные доказательства: <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Председательствующий:    подпись

        Копия верна.

        Судья:                    Журавлев Т.Х.

        Приговор вступил в законную силу: «____»__________2018 года

        Судья:                    Журавлев Т.Х.