ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж «18»августа 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Брыкина Е.В.;
при секретаре Шепелевой Л.И.;
представителя заинтересованного лица Гончарова В.А., Гончаровой Н.И.,
рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании в помещении суда по заявлению Каширина В.В., заинтересованные лица: судебный пристав- исполнитель Железнодорожного РОСП г. Воронежа, Гончаров В.А., об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, осуществленных приставом- исполнителем Шальневым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Каширин В.В. обратился суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Шальнева А.В., о производстве исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит признать действия пристава- исполнителя Шальнева А.В., по оценке имущества Каширина В.В. кухонного гарнитура, изготовленного по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по <адрес> незаконными, нарушающими права Каширина В.В. - неправомерными.
В судебное заседание представитель инициатора жалобы предоставил письменное заявление об отказе от жалобы на действия пристава- исполнителя, из которого следует, что жалобу он отзывает, производство по делу просит прекратить. Заинтересованное лицо, не возражает против прекращения производства по делу по заявлениям основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска».
В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В связи с тем, что заявитель воспользовался своим процессуальным правом, отказался от рассмотрения жалобы, и просит суд производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от рассмотрения жалобы, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-820/2015г., по заявлению об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, осуществленных приставом- исполнителем Шальневым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отказом заявителя от представленной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Е.В. Брыкина