Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 27 августа 2015 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/15 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Беловой Т. С., Ворониной О. В., Ворониной А. И. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что нанимателем <адрес> общей площадью 44,3 кв.м. жилого <адрес> г. Сызрань является Белова Т.С. В спорной квартире зарегистрированы и проживают три человека. Ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнил, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 76 167,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, так же просит взыскать с ответчика в его пользу и госпошлину в размере 2 485,02 руб.
Истец ООО «УК «Центр» исковые требования уточнил, в связи с отключением электроэнергии в жилом помещении ответчиков с 06.11.2014г., сумма задолженности подлежит уменьшению за период с января по июнь 2015г. на общую сумму 3233,40р., в связи с чем просил взыскать задолженность в размере 72933,97р. и расходы по госпошлине 2388р.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Белова Т.С., Воронина О.В. в судебном заседании против иска не возражали, не отрицали заявленную истом задолженность по квартплате.
Ответчица Воронина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, проверив дело, заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п. 34 и п. 37 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 14.02.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик Белова Т.С. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г.Сызрань, <адрес>, которая зарегистрирована в спорной квартире и проживает с <дата> по настоящее время.
Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел паспортной службы от <дата> в спорной квартире также зарегистрированы и проживают по настоящее время Воронина О.В. с <дата> г., Воронина А.И. с <дата> г.
Лицевой счет оформлен на Белову Т.С., что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата> г.
Ответчики с <дата> по <дата> плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 72933,87 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности с разбивкой по месяцам. Долг по настоящее время ответчиками не погашен, сведений об иной сумме задолженности ответчиками так же не представлен.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «УК «Центр» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно следует взыскать сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 72933,87 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2388 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое требование ООО «УК «Центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Беловой Т. С., Ворониной О. В., Ворониной А. И. в пользу ООО «УК «Центр» задолженность по коммунальным платежам в размере 72933,87 руб., расходы по госпошлине 2388р., а всего взыскать 75321,87р.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.