Решение по делу № 2-659/2014 от 10.07.2014

<данные изъяты>

2-659/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 06 августа 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-659/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ниязовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК», или истец) обратилось в суд с иском к Ниязовой Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита № от 16.09.2013 года в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ниязова Р.Р. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>, которыми она, согласно выписки по счету, воспользовалась.

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 19.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 7,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В настоящее время задолженность Ниязовой Р.Р. перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Кроме задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, истец просит взыскать с Ниязовой Р.Р. расходы Банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-6). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ниязова Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, указывая, что положения ч.2 ст.68 и ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Ответчик Ниязова Р.Р. признала доводы истца, заявленные в обоснование предъявленного иска, указывая также о признании иска. В этой связи, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ устанавливающими, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Также, положениями частей 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком на основании анкеты-заявления Ниязовой Р.Р. на получение Потребительского кредита от 16.09.2013 года, в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о потребительском кредите №, в соответствии с которым банк 16.09.2013 года предоставил Ниязовой Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца, под процентную ставку 7,90% годовых, путем перечисления на Текущий потребительский счет №, открытый на имя Ниязовой Р.Р., что подтверждается заявлением Ниязовой Р.Р. (л.д. 15-16, 17).

В указанном заявлении Ниязова Р.Р. просила открыть на её имя Текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на Текущем кредитном счете, путем заключения Соглашения о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ней.

Также, в заявлении указано, что Ниязова Р.Р. понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения об открытии текущего кредитного счета является открытие ей текущего кредитного счета банком.

На основании указанного выше соглашения Ниязовой Р.Р. 16.09.2013 года истцом на основании договора № зачислены на счёт № денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (л.д. 12).

Данные действия Банка соответствуют требованиям ч.3 ст.438 ГК РФ, исходя из чего, договор потребительского кредита регулируется теми же правовыми нормами, что и кредитный договор.

Нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в течение срока действия соглашения о Потребительском кредите, клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения (л.д. 19-22).

В случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение (пункт 7.2.).

Из исследованной судом справки по потребительскому кредиту, выписок по счету Ниязовой Р.Р. № за период с 01.01.2013г. по 12.04.2014г. следует, что ответчик воспользовалась кредитом, однако платежи в счет погашения кредита и процентов произвела только 1 раз, что свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий соглашения о кредитовании по своевременному погашению кредита (л.д. 11-13).

Согласно расчету задолженности, задолженность Ниязовой Р.Р. по соглашению о кредитовании № от 16.09.2013г. составляет по основному долгу – <данные изъяты>, задолженности по процентам не имеется (л.д. 10).

Указанный расчет стороной ответчика не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

В связи с чем, требования банка о взыскании с Ниязовой Р.Р. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Ниязовой Р.Р. заявлено о признании иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме.

Положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом выше изложенных обстоятельств, суд полагает, что признание ответчиком Ниязовой Р.Р. исковых требований подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 23.06.2014 года, в размере <данные изъяты> (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:    

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ниязовой <данные изъяты> – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ниязовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании № от 16.09.2013 года, и <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.