Решение по делу № 2-2914/2015 ~ М-1013/2015 от 24.02.2015

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2015 года.

Дело 2-2914/2015 21 мая 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшко А.Б. к Вальтер Д.К. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Яшко А.Б. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Яшко А.Б.заключил с ответчиком договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик указанные денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу руб. в счет основного долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы на представителя в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представлял Бовть В.А., действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вальтер Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд определил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику взаем денежные средства в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику взаем денежные средства в сумме рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размера определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Так, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( рублей, а всего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств в опровержение доводов истца не представил, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Судом проверен представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика руб. в счет понесенных расходов на представителя, так как указанная сумма является разумной и соразмерной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395,807, 809, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшко А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Вальтера Д.К. в пользу Яшко А.Б. в счет основного долга по договору займа – руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы на представителя в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., а всего

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления об отмене решения во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-2914/2015 ~ М-1013/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яшко Андрей Борисович
Ответчики
Вальтер Дмитрий Константинович
Суд
Фрунзенский районный суд
Судья
Васильева И. Ю.
24.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015[И] Передача материалов судье
26.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2015[И] Предварительное судебное заседание
27.04.2015[И] Судебное заседание
21.05.2015[И] Судебное заседание
29.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее