Решение по делу № 2-942/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-942/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

20 апреля 2016 года                                                                               г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца Гусейнова М.Б., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительного офиса <номер изъят> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 599 950,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО1, поручителям: ФИО2, ФИО3 о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка кредитной задолженности в размере 599 950,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) ФИО1 был заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 17,75 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт ФИО1.

С 10.12.2013г. ФИО1 вышела на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком ФИО1 не были исполнены.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.01.2016г. составляет 151721,4руб..

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физических лиц: ФИО2 (договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

         Однако по настоящее время ни заемщик ФИО1, ни поручители: ФИО2, ФИО3 не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО6 требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, соответчики: ФИО2, ФИО3 по делу, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки-расчета представленной истцом АО «Россельхозбанк» усматривается, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 599 950руб. 50коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 58 253 руб. 49 коп., просроченные проценты + штрафные проценты 151 721 руб. 40 коп., просроченные заемные средства 220324руб., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 137 руб. 61 коп., остаток срочной задолженности 169 514 руб..

В связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

Во исполнение условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» заключило договора поручительства с ФИО7 и ФИО3, которые в свою очередь обязались отвечать за исполнение всех обязательств, взятых на себя заёмщиком ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору.

Однако, возложенные на себя обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов за пользование, в предусмотренные сроки по договорам поручительства ФИО7 и ФИО3 не исполнены.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» дополнительного офиса <номер изъят> - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» дополнительного офиса <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО1, поручителей: ФИО2, ФИО3 солидарно кредитную задолженность в размере 599 950 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 50коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей, а всего 609150 (шестьсот девять тысяч сто пятьдесят) руб. 50 коп..

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

         Судья:       Н.М. Гаджимурадова