Решение по делу № 2-903/2018 ~ М-893/2018 от 24.08.2018

Дело №2-903 (2018 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.

при секретаре Васильевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Аверьянову Виктору Викторовичу и Следственному управлению Следственного комитета по Пензенской области об освобождении находящегося в залоге имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста в виде запрета регистрационных действий,

установил:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.1. обратилось в суд с вышеназванным иском, которым просило снять запрет регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по пензенской области Ф.И.О.2А. от (Дата), в рамках исполнительного производства № от (Дата), возбужденного на основании исполнительного листа от (Дата) серии ВС №. выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> о взыскании с Аверьянова Виктора Викторовича уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 5 000 рублей в пользу Следственного Управления Следственного Комитета, с принадлежащего должнику Аверьянову Виктору Викторовичу транспортного средства, заложенного им по договору залога № от (Дата) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от (Дата) № заключенному с ПАО Банк «Кузнецкий»: микроавтобус <...>, (Дата) г.в., (VIN) №, тип ТС: №двигателя №, шасси (рама) №№, кузов №: отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя 145,5 (107), рабочий объем двигателя 2998 кб.см., тип двигателя: дизельный, разрешенная максимальная масса: 4560 кг., страна изготовитель: Россия, гос. рег.знак №. ПТС серия №, выдан (Дата) ООО «<...>» <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Письменным заявлением Ф.И.О.1., действующая от имени истца на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Аверьянов В.В., представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета по Пензенской области и третье лицо судебный пристав- исполнитель МО СП по ИО ИП УФССП России по пензенской области Ф.И.О.2. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО Банк «Кузнецкий» от иска к Аверьянову Виктору Викторовичу и Следственному управлению Следственного комитета по Пензенской области об освобождении находящегося в залоге имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста в виде запрета регистрационных действий.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Аверьянову Виктору Викторовичу и Следственному управлению Следственного комитета по Пензенской области об освобождении находящегося в залоге имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста в виде запрета регистрационных действий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья