Решение по делу № 2-2301/2019 ~ М-469/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-2301/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

с участием помощника прокурора Логиновой Т.В.

истца Соколова М.П.,

представителя истца Маскалёвой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова М. П., Соколовой Н. Н. к Шаманскому Б. Г., Шаманской О. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Соколов М.П., Соколова Н.Н., обратились в суд с иском к ответчикам Шаманскому Б.Г., Шаманской О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования указали, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ними в спорном жилом помещении проживают <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В указанном жилом помещения также зарегистрированы ответчики – Шаманский Б.Г., Шаманская О.А., которые членами их семьи не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, попыток к вселению не принимали, бремя содержания спорного имущества не несут. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире по просьбе знакомой для совершения сделки на срок один месяц, после истечения указанного срока с регистрационного учета не снялись, хотя и имели такие намерение, в том числе обещали заверить соответствующие документы в консульстве и передать их через доверенное лицо. Однако до настоящего времени обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнили. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает им препятствия для реализации прав как собственников.

На основании изложенного истцы просят признать ответчиков Шаманского Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шаманскую О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Соколов М.П., его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, Соколова Н.Н., ответчики в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки не сообщились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцам на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/2 доли в праве каждому на жилое помещение – квартиру, назначение – жилое, общей площадью 69,7 кв.м., этаж 2,3, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами правового дела, представленного Управлением федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно справке о количестве лиц состоящих на регистрационном учете от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства:

- жена - Соколова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ;

- Шаманская О.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;

- Шаманский Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается сообщением из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из пояснений истца, ответчики были зарегистрированы в спорной квартире по просьбе знакомой для совершения сделки на срок один месяц, после истечения указанного срока с регистрационного учета не снялись.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики ни собственниками спорного жилого помещения, ни членами семьи собственников не являются, указанное жилое помещение местом их жительства, либо местом их пребывания не является, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несут, требования истцов о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Доказательства обратного, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков, основания для сохранения за ними регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2019.