Решение по делу № 5-1108/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1108/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2012 года                                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сарычевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

03 октября 2012 года около 00 часов 30 минут Сарычева А.А., находясь в состоянии опьянения в баре «Бригантина» по ул. <АДРЕС> п. Троицко-Печорска Республики Коми, то есть в общественном месте, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, на замечания граждан не реагировала. После чего, Сарычева А.А., находясь у бара «Бригантина» по вышеуказанному адресу 03 октября 2012 года около 00 часов 30 минут, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОП № 7 МОМВД РФ «Сосногорский» Сарычева А.А. упиралась ногами в землю, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась убежать.

По данному факту в отношении Сарычевой А.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 043298 от 03.10.2012 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к извещению Сарычевой А.А., судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась в судебный участок с отметкой «истечение срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по Троицко-Печорскому району Республики Коми Сарычева А.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает, место жительства Сарычевой А.А. не установлено. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Сарычева А.А. должных мер по получению судебного извещения не предприняла, об отсутствии ее по месту жительства не сообщила, сведений о смене места жительства не представила, тем самым, по своему усмотрению, воспользовалась правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Сарычевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.11 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.1 ч.1 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Обстоятельства совершения Сарычевой А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, объяснениями Сарычевой А.А., свидетеля Бондаренко А.П.; рапортом УУП ОП №7 МОМВД РФ «Сосногорский» Юращук А.Б.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сарычева А.А., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок,  спокойствие граждан, нецензурно выражалась безадресно, пренебрегая интересами других людей, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сарычевой А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения Сарычевой А.А. в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Сарычевой А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Сарычеву Анну Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   М.В. Кончева