Решение по делу № 2-303/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-303/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                                г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Островских Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района в интересах Юдиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кусинского района обратился в суд с иском в интересах Юдиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Юдиной Е.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований прокурор Кусинского района указал, что в ДАТА в ходе проведенной прокуратурой Кусинского района проверки по факту невыплаты заработной платы работникам ООО «ЧелПром-Даймонд» было установлено, что Юдина Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «ЧелПром-Даймонд» с ДАТА по ДАТА в должности оператора ЭВМ. Наличие трудовых отношений с заявителем подтверждается копией трудовой книжки, копией трудового договора, копией приказа о приёме на работу и увольнении, справкой ООО «ЧелПром-Даймонд» о задолженности по заработной плате от ДАТА. ДАТА на основании приказа НОМЕР от ДАТА трудовые отношения с Юдиной Е.В. прекращены, но до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена. Просит взыскать с ответчика в пользу Юдиной Е.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Тарханова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, дополнив, что на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате не выплачена.

В судебное заседание истец Юдина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 18), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предъявленные исковые требования поддержала (л.д. 19).

Представитель ответчика ООО «ЧелПром-Даймонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 16, 17), просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований прокурора Кусинского района не возражал (л.д. 14).

Суд, заслушав старшего помощника прокурора Кусинского района Тарханову О.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами (статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Юдина Е.В. работала в ООО «ЧелПром-Даймонд» в должности оператора ЭВМ с ДАТА (л.д. 6-7); Юдина Е.В. уволена по собственному желанию на основании приказа НОМЕР от ДАТА (л.д. 9).

Согласно справки, представленной внешним управляющим ООО «ЧелПром-Даймонд», задолженность по выплате заработной платы Юдиной Е.В. за период с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 10). Поскольку задолженность по заработной плате Юдиной Е.В. на момент разрешения спора не погашена, исковые требования, предъявленные прокурором в интересах Юдиной Е.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку прокурор от судебных расходов освобожден, государственная пошлина, определяемая в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. 93 коп. по требованию имущественного характера при цене иска <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>), подлежит взысканию с ответчика ООО «ЧелПром-Даймонд» в доход местного бюджета - Кусинского муниципального района.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах Юдиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» <данные изъяты> в пользу Юдиной Е.В. задолженность по заработной плате за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубль 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 93 коп. в доход Кусинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

2-303/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдина Е.В.
Прокурор Кусинского района
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ЧелПром-Даймонд"
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kusa.chel.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее