Решение по делу № 2-2615/2015 от 08.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/15 по иску Махонова ФИО6 к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Махонов В.И. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с **.**.**** г. по **.**.**** г. истец работал в ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» (далее по тексту ОАО «ДЭП № 85») в должности дорожного рабочего 3 разряда на ДУ-2, уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. Однако при увольнении ответчиком не выплачена истцу задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по март 2014 года в размере 28 188 рублей 14 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «ДЭП № 85» в его пользу: задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по март 2014 года – 28 188 рублей 14 копеек, а также компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.

В судебном заседании Махонов В.И. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ОАО «ДЭП № 85» Харитонова Л.А. иск признала в части, не оспаривает, что при увольнении истца с работы ему не была выплачена задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по март 2014 года в размере 28 188 рублей 14 копеек. Данную сумму ответчик обязан в настоящее время выплатить истцу. Вместе с тем, заявленный Махоновым В.И. размер компенсации морального вреда представитель ответчика полагает явно завышенным и подлежащим снижению.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором…

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что с **.**.**** г. по **.**.**** г. Махонов В.И. работал в ОАО «ДЭП № 85» в должности дорожного рабочего 3 разряда на ДУ-2, уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

Судом также установлено, что при увольнении ответчиком не выплачена истцу в полном размере заработная плата за период с января 2014 года по март 2014 года. Размер задолженности по выплате заработной платы за указанный выше период составляет 28 188 рублей 14 копеек.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией паспорта истца, копией трудовой книжки на имя Махонова В.И., расчетными листками за январь-март 2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ от **.**.**** г. № 3498В/2015, справкой ОАО «ДЭП № 85» от **.**.**** г. № 52, справкой о доходах физического лица за 2014 год от **.**.**** г. № 4, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

Сумма задолженности по выплате Махонову В.И. заработной платы подтверждается расчетными листками за январь-март 2014 года, а также справкой ОАО «ДЭП № 85» от **.**.**** г. № 52, выданными ОАО «ДЭП № 85». Расчет задолженности суд полагает верным, стороны по делу представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Махонова В.И. в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворить, взыскать с ОАО «ДЭП № 85» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по март 2014 года в размере 28 188 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, судом установлено, что в результате невыплаты ответчиком истцу заработной платы последний был лишен средств к существованию, вынужден был изыскивать денежные средства на жизнь, занимать их у знакомых и родственников, переживал по поводу этого. Таким образом, суд полагает, что в результате действий ответчика Махонову В.И. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

    В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом изложенных выше положений закона, суд полагает необходимым исковые требования Махонова В.И. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворить в части, взыскать с ОАО «ДЭП № 85» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

    При определении размера компенсации морального вреда судом учтены конкретные обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика в причинении Махонову В.И. морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Размер заявленной истцом компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей суд полагает явно завышенной.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 345 рублей 64 копейки (1 045 рублей 64 копейки – исходя из удовлетворенных судом имущественных требований о взыскании заработной платы, и 300 рублей – исходя из удовлетворенных судом неимущественных требований о взыскании компенсации морального вреда).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Махонова ФИО7 к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» о взыскании заработной платы удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» в пользу Махонова ФИО8: задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по март 2014 года – 28 188 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а всего – 29 188 рублей 14 копеек.

В остальной части исковые требования Махонова ФИО9 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» госпошлину в доход государства в размере 1 345 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Непопалов Г.Г.