Решение по делу № 5-402/2016 от 22.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                    22 мая 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Олькова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Захарова И. В., < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

21.05.2016 в 16:30 Захаров И.В., находясь в общественном месте, на стадионе «СКБ БАНК Арена», по адресу: < адрес >, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, а именно: отказался предоставить документы по требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

Захаров И.В. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Захарова И.В. в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения Захаров И.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2016, рапортами полицейских роты № < № > полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу И., А., Г., У., М., Б., П., Г2рапортом зам. командира мобильного взвода роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу К..

Таким образом, действия Захарова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает то, что Захаров И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить наказание Захарову И.Н. в виде административного ареста, поскольку оно будет соответствовать цели административного наказания, закрепленной в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение наказания в виде административного штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку Захаров И.Н. не имеет постоянного источника дохода, предыдущее наказание в виде штрафа не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:10 < дд.мм.гггг >.      

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с < дд.мм.гггг > 22:00 по < дд.мм.гггг > 16:10.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:       Олькова Л.В.