Решение по делу № 22-1663/2010 от 23.07.2010

(...)

22 – 1663/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 августа 2010 года           

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Васько И.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Машниной Т.И. на приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 01 июля 2010 года, которым:

Машнина Т.И., (...), несудимая,  

осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, на осуждённую возложены определённые обязанности.

Кассационное представление прокурором отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

            Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы Машниной Т.И., возражения прокурора Кутилова К.А., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Машнина признана виновной в даче заведомо ложных показаний при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Машнина, не оспаривая вопросы доказанности и  квалификации содеянного, просит изменить назначенное ей наказание на штраф, полагая, что заработает деньги сбором ягод.

 В возражениях на кассационную жалобу прокурор полагает, что суд всесторонне провел разбирательство по делу, учел все обстоятельства и принял законное, обоснованное и справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд с соблюдением закона провел разбирательство по делу и правильно установил фактические обстоятельства, правовая оценка действий осужденной дана правильная.

При назначении наказания Машниной установленным по делу обстоятельствам судом первой инстанции была дана всесторонняя оценка с позиций требования закона, его ст.ст.6,7, ч.2 ст.43, ст.60, ст.73 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

Суд учел характер и степень общественной опасности противоправного деяния, личность виновной, все обстоятельства, влияющие на наказание. Вид и размер назначенного виновной наказания отвечают требованиям по восстановлению социальной справедливости, её исправлению и является справедливым, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённой судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

Приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 01 июля 2010 года в отношении Машниной Т.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: