Решение по делу № 2-299/2015 (2-3420/2014;) от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бузуева Ю.А, Бузуевой С.П, Бузуевой А.Ю. Усачевой И.Ю действующей в своих интересах и в интересах Усачева В.А к Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании за ними права собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:

Бузуев Ю.А., Бузуева С.П., Бузуева А.Ю., Усачева И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах Усачева В.А. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> г.о. Самара и признании за ними права собственности на отдельно стоящий жилой <адрес>.

Исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, однако истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара – Салова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара –Тарасов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

Представитель третьего лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Бузуева Ю.А., Бузуевой С.П., Бузуевой А.Ю., Усачевой И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Усачева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бузуева Ю.А, Бузуевой С.П, Бузуевой А.П, Усачевой И.Ю. действующей в своих интересах и в интересах Усачева В.А к Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании за ними права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.