Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Старовины М.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 45119 гвардии майора ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части 09436, командира войсковой части 23326 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время,
установил:
в административном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает, что согласно приказу командира войсковой части 09436 от ДД.ММ.ГГГГ №/ок с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава войсковой части 45119 и поставлен на все виды довольствия. Однако, до настоящего времени выплатой ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время он не обеспечивался.
Считая свои права нарушенными, административный истец просит военный суд:
1. Признать бездействие командира войсковой части 09436, связанное с неустановлением ему с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья с мирное время в размере 60 % оклада по воинской должности, незаконным.
2. Обязать командира войсковой части 09436 установить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 % оклада по воинской должности.
3. Обязать ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить причитающуюся надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 % оклада по воинской должности с ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать бездействие командира войсковой части 23326, связанное с неустановлением с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 % оклада по воинской должности, незаконным.5. Обязать командира войсковой части 23326 установить, ежемесячную надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 % оклада по воинской должности.
6. Взыскать уплаченную государственную пошлину.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыл, при этом направил сообщение о рассмотрении дела без его участия и просил суд производство по делу прекратить.
Кроме того, ФИО1 указал, что отказ от требований сделан им добровольно и последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Также руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», командир войсковой части 09436, командир войсковой части 23326 будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и своего представителя не направили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы административного дела, военный суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с этим имеются все основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, военный суд,
определил:
отказ ФИО1 от требований, принять и производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского окружного военного суда через Курский гарнизонный военный суд.
Председательствующий по делу М.Б. Старовина